Entradas

Mostrando las entradas de septiembre, 2017

Malestar de abogados por el mal funcionamiento de la Justicia de Mendoza. Quejas del colegio de abogados.

Imagen
Enojo de los abogados con el funcionamiento judicial. Abogados y procuradores soportan diariamente el cierre de juzgados después de horas de espera por atención; un sistema de turnos que exige varios intentos y que, cuando se consiguen, tienen demoras de 15 días. El Colegio de Abogados no obtiene respuestas de la Corte pese a solicitar diálogo para resolver las dificultades.
El Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial intentó reiteradamente organizar reuniones y solicitar audiencias para resolver y señalar las dificultades que atraviesan diariamente los colegas que recorren el Palacio de Justicia. Sin embargo no consiguieron atención de las autoridades del Poder Judicial.
Los representantes de abogados de la Ciudad de Mendoza acumulan reclamos, notas y solicitudes de los colegas que intentan sobrevivir y retener a sus clientes en medio de una pandemia que ya lleva 7 meses.
La atención en los tribunales ocasiona permanentes perjuicios a los profesionales del Derecho en s…

Dr. Fernandez Fabricio. Abogado de la provincia de Mendoza. Argentina

Imagen
Teléfonos: 4204283 - 154685696

Abogado de Mendoza especialista en accidentes de transito - viales

Imagen
Contamos con la mas amplia experiencia en accidentología, con el apoyo de profesional conformado por médicos y psicólogos para la atención de cada uno de nuestros clientes. Consúltenos al 4204283 de 12.30 a 17.00 hs o al 154 685696 las 24 hs!

Abogado de Mendoza especialista en accidentes de trabajo - laborales. ART

Imagen
Dr. Fernandez Fabricio, abogado de Mendoza especialista en accidentes de trabajo - laborales. ART

ART: Indemnizaciones limitadas por la Corte Suprema que revocó un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo

Imagen
ART: la Corte rechazó que los jueces fijen indemnizaciones por encima de la ley.
La Corte Suprema de Justicia revocó ayer un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y rechazó que los magistrados fijen arbitrariamente montos de indemnizaciones por encima de lo que marca la ley de ART.
Con la firma favorable de los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, y la disidencia de Horacio Rosatti, el máximo tribunal se expidió sobre un caso en el que la Cámara había establecido un pago de $ 700.000, pese a que la fórmula que fija la ley establecía que debía ser de $ 435.103,50.
En esa instancia, los jueces Néstor Rodríguez Brunengo y Estela Ferreirós consideraron que la cifra de la prestación a la que se llegaba con la fórmula legal "no se adecuaba a los lineamientos constitucionales" y por eso, invocando razones como la edad del fallecido, decidieron establecer una cifra superior.
Para la Corte, la Cámara se apartó injustificadament…

Entradas más populares de este blog

Ley 7722 de Mendoza, texto completo. Minería y Medio Ambiente

Ley 9024 de Tránsito Provincia de Mendoza. Conocerla para evitar multas.