Dr. Fernandez Fabricio. Abogado de la provincia de Mendoza. Argentina
Teléfonos: 4204283 - 154685696
Entradas
Abogado de Mendoza especialista en accidentes de transito - viales
Contamos con la mas amplia experiencia en accidentología, con el apoyo de profesional conformado por médicos y psicólogos para la atención de cada uno de nuestros clientes. Consúltenos al 4204283 de 12.30 a 17.00 hs o al 154 685696 las 24 hs!
Abogado de Mendoza especialista en accidentes de trabajo - laborales. ART
Dr. Fernandez Fabricio, abogado de Mendoza especialista en accidentes de trabajo - laborales. ART
ART: Indemnizaciones limitadas por la Corte Suprema que revocó un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
ART: la Corte rechazó que los jueces fijen indemnizaciones por encima de la ley.
La Corte Suprema de Justicia revocó ayer un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y rechazó que los magistrados fijen arbitrariamente montos de indemnizaciones por encima de lo que marca la ley de ART.
Con la firma favorable de los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, y la disidencia de Horacio Rosatti, el máximo tribunal se expidió sobre un caso en el que la Cámara había establecido un pago de $ 700.000, pese a que la fórmula que fija la ley establecía que debía ser de $ 435.103,50.
En esa instancia, los jueces Néstor Rodríguez Brunengo y Estela Ferreirós consideraron que la cifra de la prestación a la que se llegaba con la fórmula legal "no se adecuaba a los lineamientos constitucionales" y por eso, invocando razones como la edad del fallecido, decidieron establecer una cifra superior.
Para la Corte, la Cámara se apartó injustificadament…
La Corte Suprema de Justicia revocó ayer un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y rechazó que los magistrados fijen arbitrariamente montos de indemnizaciones por encima de lo que marca la ley de ART.
Con la firma favorable de los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, y la disidencia de Horacio Rosatti, el máximo tribunal se expidió sobre un caso en el que la Cámara había establecido un pago de $ 700.000, pese a que la fórmula que fija la ley establecía que debía ser de $ 435.103,50.
En esa instancia, los jueces Néstor Rodríguez Brunengo y Estela Ferreirós consideraron que la cifra de la prestación a la que se llegaba con la fórmula legal "no se adecuaba a los lineamientos constitucionales" y por eso, invocando razones como la edad del fallecido, decidieron establecer una cifra superior.
Para la Corte, la Cámara se apartó injustificadament…