Entradas

Mostrando las entradas de febrero, 2017

Malestar de abogados por el mal funcionamiento de la Justicia de Mendoza. Quejas del colegio de abogados.

Imagen
Enojo de los abogados con el funcionamiento judicial. Abogados y procuradores soportan diariamente el cierre de juzgados después de horas de espera por atención; un sistema de turnos que exige varios intentos y que, cuando se consiguen, tienen demoras de 15 días. El Colegio de Abogados no obtiene respuestas de la Corte pese a solicitar diálogo para resolver las dificultades.   El Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial intentó reiteradamente organizar reuniones y solicitar audiencias para resolver y señalar las dificultades que atraviesan diariamente los colegas que recorren el Palacio de Justicia. Sin embargo no consiguieron atención de las autoridades del Poder Judicial . Los representantes de abogados de la Ciudad de Mendoza acumulan reclamos, notas y solicitudes de los colegas que intentan sobrevivir y retener a sus clientes en medio de una pandemia que ya lleva 7 meses. La atención en los tribunales ocasiona permanentes perjuicios a los profesionales del Derecho

Gestión y liderazgo.

Imagen
Gestión es hacer las cosas bien, liderazgo es hacer las cosas

Corte Suprema Argentina, limita los fallos de tribunales internacionales. (CIDH) No mas una “cuarta instancia” revisora para el país

Imagen
El máximo tribunal dijo que sus sentencias no pueden ser revisadas por el tribunal internacional. Es un cambio en la jurisprudencia de la Corte Suprema. Juristas, abogados y miembros de organismos de derechos humanos calificaron el fallo como “un grave retroceso”. El ingreso de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz a la Corte Suprema tuvo su primer gran impacto ayer, en un fallo en el que el máximo tribunal cambió su jurisprudencia en relación al sistema interamericano de derechos humanos e hizo retroceder el reloj judicial argentino más de veinte años. En un escrito firmado por la mayoría, con la única disidencia de Juan Carlos Maqueda, los supremos dispusieron que las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no son de cumplimiento obligatorio. Es más, señalaron que ellos son los que definen cuándo los fallos del tribunal internacional deben ser acatados y cuándo no. Se convierten así, en el único poder del Estado que no está sujeto a revisión ni control.  Si un

Nuevo horarios de atención al publico, estudio jurídico Dr. Fernandez Fabricio

Imagen

Entradas más populares de este blog

Ley 9024 de Tránsito Provincia de Mendoza. Conocerla para evitar multas.

Calendario 2017. Feriados en Argentina. Días no laborables.